IN EVIDENZA

ESC 2009 - I risultati dei Balcani

L’ESC 2009 si è concluso ed è arrivato il momento di tentare di fare un’analisi dei risultati, anche alla luce del reinserimento delle giurie nelle votazioni della Finale. Vi dice niente la parola "Balkan mafia"?

Sarà forse arrivato il momento di chiudere in soffitta la "Balkan mafia"? A parte il fatto che la definizione che viene data a quello sport nazionale che è lo scambiarsi i voti tra vicini di casa è quantomeno offensiva (e sarebbe meglio, se proprio necessario, definirla lobby), forse sarebbe il caso, prima di sparare sentenze, di entrare nel profondo dei risultati di quei Paesi che vengono chiamati "Blocco balcanico" (l'anno scorso anche un giornale italiano li ha definiti così).

Come il concetto di Balcani nel passare dei secoli ha subito varie riformulazioni, sarebbe interessante chiedere, a chi si riempie la bocca di queste parole, cosa si può intendere per "Balcani" all'Eurovision.
Sicuramente, quando si pensa ai Balcani, si pensa ai Paesi slavi del sud, Sloveni, Croati, Serbi, Bosniaci, Montenegrini e Macedoni. Si parla di Balcani quando si pensa alla Grecia e alla Romania, e all'Albania, sicuramente.
Quando si parla di Balcani all'ESC, si pensa subito alle polemiche che hanno accompagnato le votazioni degli ultimi anni. Ma siamo sicuri che all'ESC basti venire da un Paese dei Balcani per ottenere un buon risultato?

In effetti, guardando ad alcune prestazioni, come per esempio quelle del Montenegro, che nonostante le canzoni orecchiabili non riesce ad approdare alla finale, o della Macedonia, che da due anni non riesce ad arrivare in finale, o della Croazia e dell'Albania, che non sono mai arrivate oltre la metà della classifica, verrebbe da pensare di no. Un caso a parte per la Romania, che negli ultimi anni non ha ottenuto buoni risultati, ma qualche anno fa stava sempre nelle prime posizioni della finale; mentre invece Grecia e Serbia hanno sempre ottenuto buoni piazzamenti.

L'edizione di quest'anno conferma sostanzialmente una tendenza che già da qualche anno si stava delineando. Fa particolare impressione la mancata qualificazione della Serbia, che ci aveva abituato ormai a piccoli capolavori (al di là delle vicende politiche che hanno portato al ritiro del 2006) come Lane moje, Zauvijek moja, Molitva e Oro. Ed erano canzoni apprezzate anche dal pubblico eurovisivo. Portare una canzone così particolare come Zipela non è stato capito. Probabilmente dalla Serbia, ormai, ci si aspetta sempre una ballata balcanica.

Altro grande risultato mancato è stato quello della Grecia, che da qualche anno si era abituata alle prime posizioni in classifica, e quest'anno invece, con un cantante molto conosciuto e apprezzato, e una canzone interessante, non è andata oltre al settimo posto, comunque sempre nella parte alta della classifica.

Una situazione a parte è il caso della Romania, che da qualche anno sta tentando il salto di qualità che la porti dalle prime posizioni degli anni 2005/2006 a vincere finalmente, per la prima volta, l'ESC. In questi anni ha provato un po' di tutto, ma The balkan girls, con tutto che è un up-tempo movimentato, è ben lontano dagli anni d'oro di Let me try e Tornerò.

L'Albania ha portato una canzoncina ben fatta, e Kejsi Tola può essere soddisfatta del risultato che è riuscita ad ottenere personalmente, anche se probabilmente la messa in scena non si è legata bene con la canzone. Probabilmente una canzone lenta avrebbe avuto più possibilità, ma all'Eurovision non basta solo una buona canzone, per ottenere dei buoni risultati.

La Croazia, con tutto che va sempre in finale da quando partecipa, quest'anno è stata salvata dalle giurie; non è un caso, quindi, che sia arrivata nelle ultime posizioni. Dovrebbe provare a cambiare genere, o forse no, ma quest'anno, obiettivamente, Rybak era imbattibile, e ha assorbito molti dei voti che in altre situazioni sarebbero potuti andare alla Croazia. Ljepa tena, in effetti, corrisponde al canone della musica balcanica, ma quest'anno, forse, non era quello giusto. O forse, semplicemente, è che chi poteva ha preferito la Bosnia.

La Bosnia ha presentato una canzone particolare, e in effetti di qualità, ma ha mantenuto le stesse posizioni degli scorsi anni. Interessante notare come una canzone come Pokusaj e Bistra voda, molto diverse l'una dall'altra, abbiano raggiunto sostanzialmente la stessa posizione. Forse non era l'anno della musica balcanica.

Due parole sugli esclusi. La Macedonia non aveva mai ottenuto buoni risultati, ma solo da due anni non riesce ad arrivare in finale, classificandosi decima nella propria semi. Neshto shto ke ostane è una canzone interessante, che forse voleva occupare la nicchia lasciata dalla Finlandia, contendendoselo con la Svizzera. Ma la prestazione della Macedonia, dal vivo, è stata sicuramente migliore. Un peccato che non siano passati, anche se non credo che il modo migliore per qualificarsi sia cambiare le regole.

Il Montenegro è alle prime partecipazioni, e ancora sta cercando di ritagliarsi uno spazio sulla scena musicale.

Della Bulgaria non parliamo neanche. La prossima volta, se proprio devono scegliere un cantante dall'alto, invece di andare a prendere in giro la gente, farebbero meglio a sceglierlo intonato.

In conclusione, secondo noi chi parla di Balkan lobby non tiene nel dovuto conto i risultati di tutti i Paesi dei Balcani, oppure considera un'estensione dei Balcani diversa da quella ufficiale. Chi potrebbe lamentarsi se capolavori come Molitva, Lane moje o Lejla arrivano nelle prime posizioni? O se canzoni up-tempo, ritmate o energetiche come Let me try o My number one arrivano così in alto?

Sicuramente ci saranno Paesi come la Serbia, o la Grecia, o, scavalcando un momento i confini dei Balcani, la Turchia, la Russia o l'Ucraina, che riceveranno un certo punteggio a prescindere, una sorta di zoccolo duro sotto al quale è estremamente difficile scendere, ma i risultati ottenuti da questi Paesi sono sicuramente anche il frutto di buona canzoni, testi studiati o coreografie interessanti.

D'altra parte all'ESC si vince anche per questo, e comunque, a prescindere da qualsiasi valutazione, l'Eurovision rimane una grande vetrina per far conoscere ed apprezzare ad ognuno il genere di musica e le canzoni che preferisce, al di là del posizionamento che ottengono.

5 Commenti

Postato il 31 May 2009 da RedRiver

da Marco - 31 May 2009 08:55 pm

Concordo!
Chiaramente un voto di "buon vicinato" o dovuto alla presenza di comunità di immigrati dai Paesi confinanti non manca mai, ma un minimo valore aggiunto serve, se si vuole andare in finale o raggiungere le prime posizioni...